本帖最后由 圓聲帶客服 于 2020-12-25 09:43 編輯
除了SP2000之外,樂圖墨菊以及樂彼P6似乎已經成了兩萬元價位播放器的首選,讓人糾結的幾個點莫過于顏值、操控、便攜性以及最重要的音質,音質方面青菜蘿卜各有所愛,無論是墨菊的張揚還是樂彼的內斂我相信都是可以討好不同聽音者的耳朵,那么這兩款聲音已經接近極致的播放器的最新進化版本鈦墨菊以及P6 pro到底給我們帶來了什么?
外觀&實際體驗 有意思的是這次鈦墨菊以及P6 pro的配色仿佛是致敬雙方的上一代機型墨菊和P6,把各自上一代機型的色系調換了一下運用到了新機種上。不過這里要強調一下鈦墨菊,之所以稱之為鈦墨菊,是因為它全機身采用的TA15鈦合金是樂圖對創新性新材質領域的開拓,具備強度高、抗腐蝕、抗高溫、低導熱、低導電、無磁性等優秀的金屬性能,被廣泛應用于醫療、航空航天等尖端行業,工藝難度導致了限量發售。咱P6P也不遑多讓,精美的紅木背板應該也是吸引了無數粉絲!
播放器頂部鈦墨菊相比P6P多了一個樂圖標志性的“菊花”音量旋鈕,而P6P的音量旋鈕則放置在了機身側方,兩款播放器的耳機口都為3.5MM單端輸出口以及4.4MM平衡輸出口。
播放器底部較為相似,均為SD卡槽以及TYPE-C充電口,鈦墨菊延續小墨菊與墨菊的設計機身本身不帶內存,就是說您還是得預先購買好TF卡,鈦墨菊與墨菊一樣需要大卡,這一點也無需太過糾結,作為一個燒友誰還沒有幾張內存卡呢,不過可以的話還是建議樂圖以后給機器加村內,有句俗話說:有好過沒有!
播放器側面的按鍵分布上個人還是比較鐘情于鈦墨菊那種所有按鍵在一側的那種設計,單手持鈦墨菊用大拇指即可顧及到所有操作,不過P6P的按鍵分布理念還是不錯的,不同功能分別位于兩側能很好的讓我來區分,屏幕支持觸控也讓P6之前被詬病的操作反人類問題圓滿解決,如果說您之前因為操作問題對P6心有余悸的話,那么此次P6P的升級則完全能讓喜歡樂彼聲音的燒友沒有理由不去購買。
播放器背面P6P的紅木背板相比于鈦墨菊光禿禿的背部在顏值上完勝,不過樂圖此時來了一句,套上皮套后還不一樣?
說說實際體驗 1:操控 加入了觸摸操控的P6P操作更為方便,也沒有我所擔心的靈敏度問題,習慣方面這里不做過多闡述,用慣了墨菊系列的肯定也用不慣P6P,用慣P6系列的反之也用不慣鈦墨菊,這些東西花費一定時間我相信就能逐步了解。另外在開機方面兩者的用時差不多,可能這里有人要問了,這個聽音樂的東西開機時長有人會去在乎么?答案是:有的!開機時間比較久的比如艾利和,LOGO看它轉了好幾圈還沒開出來(明亮、校長不要捶我),在實際銷售過程中確實聽到了不少人說艾利和機器開機怎么這么慢!足以體現現在產品第一印象也是比較重要的!
2:UI UI無論是在播放器還是游戲中都是非常重要的一個交互面,人機交互,界面美觀,是給予我們直觀感受的,不然許多公司也不會重金聘請UI設計師來操刀UI。HIFI界是個例外,有的燒友只追求聲音,外觀和UI無所謂,有的比較權衡各方面,比如外觀,聲音綜合考慮。就這兩臺機器來說,鈦墨菊的UI分布較為現代,相比艾利和的UI設計我甚至更喜歡鈦墨菊的UI分布與設計,而P6P就顯得成熟穩重,直接從上到下的排列組合易懂性大于美觀性。
3:便攜性 從圖中我們可以看出P6P整體的體積和鈦墨菊差不多,不過P6P在高度上稍高一些,單手持握基本都是沒有問題的,就重量方面P6P有一個極為明顯的優勢,那就是它的機身重量只有224g,拿在手上幾乎感覺不到有重量,而鈦墨菊365g的重量拿在手上還是有明顯的感覺。不過這年頭很多人喜歡一種稱之為質感的東西,可能這一部分人會更喜歡拿在手上有感覺的鈦墨菊,對于外出攜帶來說,那當然是重量更輕的P6P更為有優勢。
關于聲音 鈦墨菊的聲音相比墨菊更有爆發力,3.5單端口的推力從墨菊的500mW來到了720mW,帶來的是更澎湃且更有線條感的聲音,而P6P就像一個沉穩的長者,各種音樂拿捏的穩健自然。
鈦墨菊、P6P+NOBLE TUX5 3.5單端 流行調音塞NOBLE TUX5在鈦墨菊的驅動下能有效的解決中高頻稍稍有些暗的毛病,另外受到鈦墨菊比較激情的調音加持,TUX5在演繹maroon5此類較有活力等歌曲時則更顯活力,整體線條感、能量感及解析相比墨菊更為清晰。線條感的增加使得TUX5表現得層次分明,駕馭大/小編制音樂也出色了不少。同樣的歌曲TUX5在P6P的驅動下就會顯得溫潤不少,線條感明顯減弱換來的是整體的潤澤度以及氛圍的凸顯,沒有鈦墨菊那一股張揚的勁道缺多了一份鈦墨菊所沒有的圓潤感。
鈦墨菊、P6P+u18t 3.5單端 如果本身就聽不慣u18t素質較高的燒友,那么這里就不建議搭配鈦墨菊使用了,u18t比較明亮的聲音遇上鈦墨菊這種有能量感的表達方式會使得本就解析力非常好的u18t顯得非常不適合去聽流行音樂,這里可能就有人要問了:我就喜歡比較刺激的!是的,注意前文是聽不慣這種而并不是否定了這一種搭配,青菜蘿卜各有所愛,比如吃米線有的人覺得酸的好吃,就有的人覺得酸之中還要加辣才好吃,聽音也是如此,自己能接受即可。當然u18t的強項還是在于強大的解析以及聲場以及聽起來不那么動鐵的低頻,鈦墨菊、P6P搭配u18t在古典音樂的表達上是非常強的,宏觀點說就是解析,聲場,分離度,定位要什么有什么,弦樂方面搭配擁有強大線條感的鈦墨菊更勝一籌,流行方面個人還是傾向于P6P+u18t這套組合,P6P強大的控制力以及溫潤的調音能稍稍磨平一些u18t的棱角,使得駕馭流行音樂不那么的干澀。
鈦墨菊、P6P+1697ti 單端 由于1697ti調音非常均衡,其實低頻還是比較凸出的,但是不會導致吃掉其它頻段這個尷尬的局面,這兩款播放器對于它的聲音趨向有著非常明顯的不同,P6P驅動下的1697對于我來說靈動性更好,能適應各種類型的音樂,鈦墨菊能把富有朝氣的1697ti表達方式更為酣暢淋漓,反而我會覺得沒有P6P以及墨菊下那么耐聽。喜歡抓耳人聲的燒友們可以試試這2套搭配。
鈦墨菊、P6P+Z1R 4.4平衡 鈦墨菊的4.4平衡端一改它3.5單端的張揚,走的是完全另一種路線,給我的感覺就是非常溫潤且聲場變的更為廣闊。小編制以及古典樂使用鈦墨菊+Z1R這套組合是可以發揮的非常不錯的,樂器低頻的泛音在整首曲子中所呈現給我的感覺就會有一種宏大的澎湃感,極其出色的分離度給予了非常優秀的空間感并且使得整體不凌亂,而在P6P的推動下整體相較于鈦墨菊更為的緊致,各方面顯得更為利落了一些,低頻方面相較于鈦墨菊收的更快一些。
附鈦墨菊以及P6 pro參數圖
總結 每個燒友心目中都有一把尺用來鈦墨菊以及P6 pro,除了播放器自身的特點之外,適配您手中的塞子能發揮出您自己喜歡的效果才是王道,那么兩款調音都屬于比較高級的播放器究竟哪一款才是您的心頭好還望您耳朵收貨,有興趣的燒友不妨一探圓聲帶了解詳情!
彩蛋 鈦墨菊自帶鈦立方哦,送人自己佩戴都是不錯的,以下為樂圖格格駕馭圖
|